феромонный мониторинг численности вредных чешуекрылыхявляется важным элементом современной интегрированной защиты плодовых садовот комплекса вредителей (riedl, 1980; touzeau, 1981; burghardt, krauf,1983; буров, сазонов, 1987; приставко,1989; емельянов и др., 2002). использованиесинтетических половых аттрактантов (спа) в качестве средств мониторингапозволяет, в сравнении с другими методами учета, своевременно и свысокой степенью точности фиксировать момент появления вредных чешуекрылыхна значительных площадях и оценивать уровни их численности для прогнозаоптимальных сроков защитных мероприятий.
с помощью феромонного мониторинга можно объективно оценить видовойсостав вредных чешуекрылых, что способствует более целенаправленному использованиюинсектицидов против конкретных вредителей яблони в различных агроклиматическихзонах. кроме того, он позволяет выявить виды чешуекрылых, напрямую не связанныес яблоней, как кормовой культурой, но обитающие в садах на травянистойрастительности и обогащающие видовое разнообразие чешуекрылых. не вызываетсомнения, что такие виды чешуекрылых способствуют сохранению энтомофагов,регулирующих численность фитофагов, развивающихся на яблоне.
в целях повышения эффективности спа в качестве средств мониторингавредных чешуекрылых плодовых культур и разработки их новых препаративныхформ (arn et al., 1997-2003) в мире проводятся интенсивные исследованияпо более полной идентификации компонентов феромонов чешуекрылых и синтезуих аналогов. к сожалению, в россии в последнее десятилетие научные исследованияи практические разработки в этой области ограничены. в связи с этим, ассортиментпрепаративных форм спа невелик, а ряд из них не обладает достаточной степеньюспецифичности и продолжительностью срока действия (требуют неоднократнойзамены диспенсера с препаратом в течение сезона) для получения объективныхрезультатов. это препятствует совершенствованию метода феромонного мониторингачисленности вредных чешуекрылых плодового сада и его более широкому применению.такие исследования актуальны и современны.
цели и задачи исследований. целью работы являлось совершенствованиефитосанитарного мониторинга в садах на основе использования спа вредныхчешуекрылых в северной и южной природно-климатических зонах плодоводствароссии. для ее достижения были поставлены следующие задачи:
1. совершенствование ассортимента синтетических половых аттрактантовдля мониторинга основных видов вредных чешуекрылых в плодовом саду.
2. проведение сравнительной оценки видоспецифичности спа чешуекрылыхв разных эколого-географических условиях.
3. использование спа для мониторинга видового состава и численногосоотношения доминирующих вредных чешуекрылых плодового сада северо-западногорегиона и центральной зоны краснодарского края.
4. оптимизация феромонного мониторинга фенологии и прогноза развитиявредных чешуекрылых на примере яблонной плодожорки с использованием динамикнакопления сэт и лёта самцов на спа.
научная новизна. впервые в двух зонах плодоводства страны проведенасравнительная оценка видоспецифичности и аттрактивности новых препаративныхформ спа основных видов листоверток и рябиновой моли на новом типе диспенсера– миникет-таблетке. показано преимущество использования миникет-таблеткив сравнении с применяемой в практике резиновой трубкой. несмотря на значительноеуменьшение поверхности испарения, миникет-таблетка обеспечивает относительноепостоянство эмиссии и продолжительность активности действующего веществав течение сезона.
выявлен новый вредитель яблони – микроплодожорка pammene rhediellacl. в энтомофауне плодового сада ленинградской области. впервые выявленааттрактивность спа яблонной плодожорки для моли eupithecia subfuscata hw.,спа сливовой плодожорки – для совки apotomis infida h., спа всеядной листовертки– для gypsonoma dealbana fr., cochylis dubitana hbn. и ancylis badianaden et schiff., спа почковой листовертки – для розоцветной листоверткиoletreuthes arcuella cl. впервые отловлен на спа ряд других видов семействаtortricidae плодового сада. это позволяет проводить мониторинг одновременнокак вредных, так и сопутствующих видов чешуекрылых плодового сада, положительнаяроль которых может заключаться в том, что они являются дополнительнымихозяевами для энтомофагов вредителей.
на основании анализа динамики накопления эффективных температур и улововферомонными ловушками бабочек на спа установлено увеличение вольтинностияблонной плодожорки в северо-западном регионе россии,
что следует учитывать при долговременном прогнозировании ее числен-ности.
практическое значение и реализация результатов исследований. рекомендованыновые препаративные формы спа на основе модифицированного диспенсера миникет-таблеткидля применения в качестве средств мониторинга следующего комплекса чешуекрылыхяблоневого сада: яблонной плодожорки (cydia pomonella l.), всеядной (archipspodana sc.) и плодовой изменчивой (hedya nubiferana hw.) листоверток ирябиновой моли (argyresthia conjugella z.). эти препараты превосходят попродолжительности и стабильности действия применяемые формы спа при сниженномв 1,5-2 раза содержании активного вещества, что позволяет уменьшить стоимостькомплектов феромонных ловушек и повысить экономический эффект от их примененияза счет более точной сигнализации сроков защитных мероприятий.
по результатам исследований изданы практические рекомендации для северо-западногорегиона "метод мониторинга имаго чешуекрылых насекомых в садах по феромоннымловушкам и сумме эффективных температур” (спб, 2002).
апробация работы. материалы диссертации были доложены на всероссийскомсъезде по защите растений (спб, 1995), совещании «поиск и использованиебиологически активных веществ в защите растений: состояние и перспективы»(спб, 1998); конференции, посвященной 70-летию визр (спб, 1999); конференции«биологизация защиты растений: состояние и перспективы» (краснодар, 2000);международной конференции «practice oriented results on the use of plantextracts and pheromones in pest control» (тарту, 2001); международной научно-практическойконференции «современные технологии и перспективы использования экологическибезопасных средств защиты растений и регуляторов роста» (краснодар, 2001);конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов спгау(спб., 2002), российско-шведской конференции «crop protection conference- pests, diseases and weeds» (спб, 2002); xii съезде русского энтомологическогообщества (спб, 2002).
публикации. по теме диссертации опубликовано 23 работы, в томчисле одна методического характера.
структура и объем работы. диссертация изложена на 102 страницахмашинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов,рекомендаций производству. список литературы включает 173 источника, втом числе 54 иностранных. работа иллюстрирована 24 таблицами и 26 рисунками.
диссертация выполнена в рамках программы расхн «фитосанитарная оптимизацияагроэкосистем (задание 01)» и при частичной поддержке грантами рффи № 97-04-49620(1997-1999), рффи-юг № 00-04-96093 (2000-2001) и открытого общества (№320/2000).
содержание диссертации
введение
во введении обоснована необходимость оптимизации фитосанитарного мониторингавредных чешуекрылых в плодовых садах на основе их спа, сформулированы цельи задачи исследований.
глава 1. роль феромонного мониторинга вредных видов чешуекрылых в системефитосанитарного мониторинга в агробиоценозах (обзор литературы)
в главе представлен обзор отечественных и зарубежных работ, в которомпоказано, что феромонный мониторинг популяций вредных чешуекрылых являетсяважным элементом интегрированной защиты сельскохозяйственных культур отвредителей. вместе с тем, показана роль исследований, направленных на повышениеэффективности спа в качестве средств мониторинга вредных чешуекрылых вразных почвенно-климатических зонах и на усовершенствование методики фитосанитарногомониторинга их численности в садах на основе новых препаративных форм спа.
глава 2. условия, материал и методы исследований
2.1. характеристика зон проведения исследований. экспериментыпроводились в северо-западном регионе (ленинградская и псковская обл.)в 1997-2002 гг. и в северокавказском регионе (центральная зона краснодарскогокрая) в 2000-2001 гг. дана краткая характеристика природно-климатическихусловий зон исследований.
2.2. материалы исследований. объектами исследований в плодовыхнасаждениях зон проведения мониторинга были виды листоверток (яблоннаяи сливовая плодожорки, розанная, сетчатая, плодовая изменчивая, всеядная,подкоровая, ивовая кривоусая, смородинная кривоусая, зеленая дубовая),молей (рябиновая, яблонная нижнесторонняя, яблонная горностаевая), стеклянниц(яблонная и смородинная) и совок (восклицательная и совка-гамма).
в полевом скрининге было испытано более 50 препаративных форм спа для27 видов чешуекрылых синтеза ао "флора" и эстонского аграрного университета(г. тарту). в качестве носителей этих аттрактантов сравнивали 2 типа диспенсеров:резиновую трубку-ферофлор (эталон) и миникет-таблетку. дана характеристикакаждого из них.
отлов бабочек проводили на промышленные образцы бумажных или гофропластовыхдельта-ловушек типа «атракон» производства фирмы «флора».
2.3. методы исследований. исследования проводили в садовом ирасположенном на расстоянии 1 км от него лесном биотопах по общепринятойметодике испытания новых аттрактантов (шумаков и др., 1988). при оценкевидоспецифичности спа ловушки размещали также в овоще-картофельном биотопе,расположенном вблизи коллективного сада на расстоянии около 2 км от местапроведения основных исследований.
видовую принадлежность бабочек, отловленных в ловушки, определяли поморфологическим признакам гениталий по методике в.и.кузнецова (1978). идентификациячешуекрылых дополнительно подтверждалась сотрудниками зин ран (в.и.кузнецов,и.л.сухарева, а. матов, с.ю.синев, а.л. львовский), за что автор выражаетим глубокую благодарность.
сведения о составе половых феромонов (аттрактантов) отловленных намивидов чешуекрылых и их научную новизну проверяли по ежегодно обновляемойглобальной базе данных (arn et al., 1997-2003; http://pherolist/phlist;http://pheronet/phlist, швейцария).
для прогнозирования численности яблонной плодожорки использовали методику,основанную на сопоставлении динамики лёта имаго на феромонные ловушки сграфиком накопления суммы эффективных температур (сэт) в течение вегетационногосезона при нижнем термическом пороге развития яблонной плодожорки 10oс(riedl, croft, 1978).
видоспецифичность каждого из спа оценивали по доле отловленныхособей целевого вида от общего количества особей всех видов чешуекрылых,привлеченных на данный аттрактант.
при обработке результатов исследований использовали программу microsoftexcel и пакет программ statgraphics для современных пк. информацию о ежедневныхпогодных условиях получали с помощью автоматической агрометеостанции kms-p.
|
Продукция с феромонами на www.phero.ru |
N117 духи Versace Cristal Noir Femme с феромонами женcкие | 
N4 духи Armani Mania Men с феромонами мужские | 
N41 духи DKNY Be delicious Women с феромонами женcкие |
глава 3. аттрактивность и видоспецифичность препаративных форм синтетическихполовых аттрактантов (спа) чешуекрылых плодового сада
3.1. аттрактивность и видоспецифичность новых препаративных формспа яблонной плодожорки cydia pomonella l.
изучали аттрактивность и видоспецифичность новых препаративных формспа яблонной плодожорки на миникет-таблетке с действующим веществом (д.в.)в виде двухкомпонентных (umv, umk и umd) и пятикомпонентных (umm1 и umm2)смесей кодлемона со спиртом додеканолом и его гомологами в разных соотношенияхи дозах. в качестве эталона использовали широко применяемый в практикеаттрактант ферофлор срмк с содержанием кодлемона 0,8 мг.
исследования, проведенные в 2000 г. в зоне двух полных генераций яблоннойплодожорки на фоне ее высокой численности (краснодарский край), показали,что наилучшие результаты были получены при использовании препарата umv.в этом препарате содержание кодлемона снижено в 2 раза по сравнению с эталоном,а минорный компонент составляет 1/8 часть от количества кодлемона. препаратпо результатам отлова значительно превосходил остальные препараты и эталонсрмк. увеличение доли додеканола до 50% (препарат umk) снижало уловистостьсамцов целевого вида как в зоне с высокой, так и с низкой численностью(в ленинградской области, 2001 г.). оценка другой препаративной формы аттрактантаяблонной плодожорки (umd) показала, что добавка к полной норме содержаниякодлемона (0,8 мг) додеканола в количестве 0,2 мг не повышала аттрактивностипрепарата в сравнении с эталоном срмк.
таким образом установлено, что в препаративных смесях большое значениеимеет соотношение кодлемона и спирта: 12,5%-ная, относительно кодлемона,добавка минорного компонента вызывает синергический эффект, что приводитк увеличению отлова вредителя (препарат umv). в случае, когда содержаниеминорного компонента достигает 50% по отношению к кодлемону, снижаетсявидоспецифичность и повышается аттрактивность спа для нецелевых видов (препаратumк).
при использовании пятикомпонентных смесей, содержащих половинную дозукодлемона и, помимо додеканола, еще 3 спирта (e8-, е9- и 10-додекадиенолы)в качестве минорных компонентов, лучшие результаты были получены с препаратомumm1, в котором количество всех спиртов составляло 50% от количества кодлемона.если указанные спирты составляли только 25% от дозы основного компонента(препарат umm2), аттрактивность, наоборот, снижалась. однако даже препаратumm1 уступал по эффективности отлова препарату umv.
видоспецифичность пяти новых препаративных форм спа яблонной плодожоркив краснодарском крае составляла 91-99,5%, превосходя по этому показателюэталон. среди нецелевых видов отмечена плодовая изменчивая листоверткаhedya nubiferana и яблонная нижнесторонняя моль-пестрянка phyllonorycterpyrifoliella, которая больше всего привлекалась на препарат umk. в ленинградскойобл. на новые препараты из нецелевых видов привлекалась листовертка hedyadimidiana, при этом отмечено резкое (до 49,3%) снижение видоспецифичностипрепарата umk.
оценка продолжительности действия выделившегося препарата umv показалаего преимущество в сравнении с эталоном ферофлор срмк, что объясняетсястабильным выделением аттрактанта в течение сезона при использовании модифицированногодиспенсера. так, в краснодарском крае (2000 г.) за период от начала цветенияяблони и до уборки урожая отлов самцов на препарат umv проводили без заменыдиспенсера в течение всего периода, в то время как при использовании эталонавозникала необходимость в его замене дважды за сезон (рис.1). несмотряна это, количество отловленных самцов за сезон на препарат umv значительнопревосходило эталон (152 и 115 экз./лов./сезон, соответственно).
в целом результаты проведенных исследований позволяют считать перспективнойдля использования в качестве спа новую препаративную форму umv на миникет-таблеткес содержанием д.в. 0,45 мг, которая превосходит применяемый в практикеаттрактант ферофлор срмк, как по эффективности отлова самцов, так и поэкономическому эффекту, за счет более продолжительного и стабильного срокадействия.
рис.1. сравнительная длительность действия препаратов umv на миникет-таблетке
и ферофлор срмк на резиновой трубке (краснодарский край, 2000 г.)
стрелками указаны даты смены диспенсеров
3.2. аттрактивность и видоспецифичность новых препаративных формспа всеядной листовертки archips podana sc.
поиск наиболее эффективных препаративных форм спа всеядной листоверткивели в следующих направлениях: изучали активность новых препаративных формспа вредителя, представленных двухкомпонентными смесями цис- и транс –11-тетрадецениацетатов на миникет-таблетках в разных соотношениях; определялизависимость активности новой препаративной формы спа с оптимальным соотношениемкомпонентов от изменения дозы д.в.; оценивали аттрактивность и видоспецифичностьновых трехкомпонентных препаративных форм спа всеядной листовертки, содержащихдобавку к основным компонентам д.в. цис- и транс – 11- тетрадеценолов вразных соотношениях и дозах.
проведен полевой скрининг 16-ти новых препаративных форм спа всеяднойлистовертки, содержащих в качестве д.в. двухкомпонентные смеси цис- и -транс-тетрадецениацетатовв разных соотношениях и трехкомпонентные смеси с добавкой спиртов цис итранс- тетрадеценолов в разных соотношениях и дозах (от 0,05 до 0,5 мг).в качестве эталона использовали применяемый в практике аттрактант ферофлорар на резиновой трубке с соотношением ацетатов 65:35.
установлено, что в двухкомпонентных смесях оптимальное соотношениеацетатов составляет 60:40 с общей дозой д.в. 1 мг (препарат р5 и его аналогар5). уменьшение дозы д.в. в 3 раза вызывало резкое снижение аттрактивности(препарат р5v), а ее увеличение до 3 мг не сказывалось существенно на уловистостьсамцов (препарат р5s) (рис. 2).
добавка цис-11-тетрадеценола к двухкомпонентным смесям заметно увеличивалаих активность. наилучшие результаты показали препарат р8 (45,7 самцов/лов./сезон),в котором добавка спирта составляла 0,2 мг, а общая доза д.в. увеличиваласьдо 1,2 мг, и препарат р9 (49,4 самцов/лов./сезон) с максимальной добавкойцис-11-тетрадеценола 0,5 мг и общей дозой д.в. 1,5 мг. поскольку разницав аттрактивности этих препаратов была несущественной, более перспективноиспользовать препарат р-8 с меньшей добавкой спирта и меньшей общей дозойд.в.
добавление транс-1-тетрадеценола в тех же дозах незначительно увеличивалоаттрактивность препаратов, причем, не отмечено корреляции между увеличениемдозы спирта и аттрактивностью.
отлов самцов, экз./лов./сезон
кроме того, была установлена более высокая (в 3-12 раз) уловистостьсамцов всеядной листовертки на феромонные ловушки в лесном биотопе по сравнениюс плодовым садом. это дает основание рассматривать лесные насаждения какприродные резервации вредителя в северо-западном регионе, являющиеся источникамиего возможной миграции в сады в годы высокой численности.
результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать для мониторингачисленности всеядной листовертки двухкомпонентный препарат р5 (ар-5) наминикет-таблетке, включающий цис- и транс-тетрадеценилацетаты в соотношении60:40 с общей дозой д.в. 1 мг, или трехкомпонентную смесь р8, содержащуюкроме двух основных также минорный компонент - цис-11 тетрадеценол в количестве0,2 мг с общей дозой д.в. 1,2 мг.
3.3. аттрактивность и видоспецифичность новых препаративных формспа плодовой изменчивой листовертки hedya nubiferana hw.
в целях совершенствования существующего ассортимента аттрактантов плодовойизменчивой листовертки изучали аттрактивность и видоспецифичность новыхпрепаративных форм спа, д.в. которых являлись трехкомпонентные смеси кодлемона(транс-8, транс-10-додеценилацетат), цис-8-додеценилацетата и его гомологаили додеканола в разных соотношениях с общей дозой д.в. 1 мг на миникет-таблетке.в качестве эталонов использовали применяемые в практике препараты: ферофлорxh-61, у которого д.в. является двухкомпонентная смесь транс-8, транс-10-додеценилацетата(0,6 мг) и цис-8-додеценилацетата (0,4 мг) и ферофлор xh-411 с д.в. в видесмеси транс-8, транс-10-додеценилацетата (0,7 мг) и цис-8-додеценилацетата(0,3 мг) на резиновой трубке с общей дозой смеси также 1 мг.
при полевом скрининге четырех новых спа плодовой изменчивой листоверткина миникет-таблетке в двух зонах плодоводства в 2000 г. (рис. 3) наилучшиерезультаты показали две препаративных формы. это препарат epf2, содержащийв качестве д.в. смесь транс-8, транс-10-додеценилацетата (0,2 мг), цис-8-додеценилацетата(1 мг) и транс-8-додеценилацетата (0,7 мг) и препарат hnm4, содержащийв качестве д.в. смесь транс-8, транс-10-додеценилацетата (0,6 мг), цис-8-додеценилацетата(0,3 мг) и транс-8-додеценилацетата (0,1 мг). на их высокую аттрактивностьповлияла добавка к главным компонентам д.в. в соотношении 2:1 транс-8-додеценилацетата.в случае, когда соотношение главных компонентов д.в. составляло 1:1,25добавление того же минорного компонента не играло существенной роли (препаратepf1). добавка в качестве минорного компонента спирта вместо ацетата такжене увеличивала привлекательность самцов (препарат hnm3) (рис. 3).
изучение видоспецифичности выделившегося препарата hnm4 в северо-западномрегионе на фоне как низкой (2001 г.), так и высокой (2002 г.) численностивредителя подтвердила его высокую аттрактивность для целевого вида. в тоже время этот препарат привлекал и другие виды листоверток, в частностиeucosma cana hw. и epiblema foenella l. полученные результаты позволяютрекомендовать данный аттрактант для мониторинга численности плодовой изменчивойлистовертки и для изучения видового состава листоверток плодового сада.
3.4. аттрактивность и видоспецифичность новых препаративных формспа рябиновой моли argyresthia conjugella z. полевой скрининг пятиспа рябиновой моли на миникет- таблетке в псковской обл. (1999 г.) выявилдвухкомпонентные смеси асе и асg, не уступающие по аттрактивности эталонуас. результаты испытаний показали, что по мере снижения в композициях дозыz13-октадеценилацетата с 0,8 до 0,3 мг и увеличения z11-гексадеценилацетатас 0,2 до 0,7 мг отлов целевого вида возрастал.
оценка пяти усовершенствованных двухкомпонентных препаратов в зоневысокой вредоносности рябиновой моли (ленинградская обл., 2001 г.) показала,что наибольшей активностью, превышающей эталон, обладает препарат рк-3(аналог образца асе) с оптимальным соотношением данных компонентов 30:70и дозой д.в. 1 мг. изменение в препаратах дозы д.в. выше или ниже 1 мгвело к снижению уловистости спа для целевого вида. кроме целевого видана данную смесь привлекались: белокрайняя совка (6,8%), огневка udea lutealishbn. (6,8%) и моль agonopterix multiplicella ersch. (5,4%).
были подтверждены также данные других исследователей о том, что лесс подлеском из рябины является постоянной резервацией для вредителя, ив годы массового размножения он заселяет сады из-за нехватки корма на рябинев лесных стациях (tuovinen, 1999).
3.5. сравнительная оценка видоспецифичности спа чешуекрылых в разныхэколого-географических условиях.
в разделе обобщены результаты трехлетней полевой оценки видоспецифичностиспа чешуекрылых в двух природно-географических зонах и в различных биотопах(яблоневый сад, пойменный лес и овоще-картофельный севооборот).
была изучена 31 препаративная форма аттрактантов для 21 вида чешуекрылых.дана оценка видоспецифичности спа совок (озимой, восклицательной, капустной,совки-гаммы и хлопковой), листоверток (розанной, ивовой кривоусой, плодовойизменчивой, боярышниковой, сетчатой, почковой, всеядной, зеленой дубовойлистоверток, яблонной, гороховой и сливовой плодожорок), молей (капустной,рябиновой, яблонной) и яблонной стеклянницы в неспецифичных экологическихусловиях в сравнении с типичными местообитаниями этих видов.
оценка видоспецифичности феромонных препаратов позволила разделитьих на 3 группы (рис. 4): высокоспецифичные, на которые летят целевые видыи до 5 % нецелевых видов в пределах зоны их вредоносности, и имеющие, какправило, низкий коэффициент вариации (v) независимо от биотопа и сезона.к ним отнесены препараты яблонной плодожорки (um, cp), всеядной листовертки(ар), смородинной стеклянницы (st), восклицательной совки (се) и др.; среднеспецифичные,привлекающие кроме целевого, 5-15% нецелевых видов, у которых высокий коэффициентвариации при смене биотопа. средней степенью специфичности c высокой вариабельностьюхарактеризуются препараты сетчатой (ao-01) и боярышниковой (ph-171) листоверток,гороховой плодожорки (hm), совки гаммы (ag) и др.; низкоспецифичные – сотловом свыше 15% нецелевых видов и высоким коэффициентом вариации (v)– препараты ивовой кривоусой листовертки (рн-111), озимой (со) и хлопковой(хс) совок и др. на рисунке 4 показана видоспецифичность различных спалистоверток с учетом предлагаемых градаций.
рис. 4. видоспецифичность аттрактантов листоверток и их 95% доверительныйинтервал
(доля особей целевого вида от общего количества бабочек отловленныхвидов)
градации степени видоспецифичности: a- высокая (более 95%) – с низкимкоэффициентом вариации v (v= 1-5%); б- средняя (85-95%) – со средним коэффициентомвариации (v= 10-15%); в- низкая (меньше 85%) – с высоким коэффициентомвариации
(v > 15%).
деление феромонных препаратов на 3 группы позволяет применять их избирательно,в зависимости от целей мониторинга. для прогнозирования сроков и необходимостизащитных мероприятий, а также многолетней динамики численности вредителейследует использовать высокоспецифичные половые аттрактанты. для оценкифитосанитарного состояния популяций отдельных видов рекомендуется применятьсреднеспецифичные, а для определения видового разнообразия чешуекрылыхможно использовать низкоспецифичные препараты.
в результате полевого скрининга феромонных препаратов чешуекрылых выявлены13 неизвестных ранее половых аттрактантов, в том числе для 5 видов листоверток(ancylis badiana den. & schiff., apotomis infida hein., cochylis dubitanahbn., gypsonoma oppressana treit., olethreutes arcuellus clerck), 6 видовмолей (agriphila straminella den. & schiff., chrysoteuchia culmellal., eupithecia subfuscata haw., agonopterix multiplicella ersch., a.ocellanaf., a.. propinquella treit.), 2 видов совок (xanthia icteritia hufn., ipimorphasubtusa den. & schiff.) и огневки scoparia incratella z. эти виды развиваютсяна сорняках и не считаются вредителями сада, но могут быть промежуточнымихозяевами для представителей хищных и паразитических членистоногих.
глава 4. фитосанитарный мониторинг вредных чешуекрылых плодового садас использованием синтетических половых аттрактантов в разных зонах плодоводствароссии
4.1. мониторинг видового состава и численного соотношения вредныхчешуекрылых плодового сада в северо-западном регионе. выявленный видовойсостав плодового сада в северо-западном регионе свидетельствует о его большомразнообразии. за 6 лет исследований с использованием 54-х широко применяемыхи новых феромонных препаратов было выявлено более 70 видов чешуекрылых,из которых идентифицировано 49 видов листоверток (в т.ч. 23 вида, относящихсяк вредителям яблони), 2 вида стеклянниц, 6 вида совок и 6 видов молей.
экономически значимым и массовым видом среди отловленных на аттрактантычешуекрылых в обеих точках данного региона является яблонная плодожорка.в псковской обл. наиболее высокая ее численность выявлена в 1999 г., самомтеплом за трехлетний период (189,7 самцов/лов./сезон, в то время как в1997 и 1998 гг. – 76,7 и 137,2 бабочек соответственно). в этом же годуотмечен подъем численности всеядной и подкоровой листоверток и, в особенности,сливовой плодожорки, численность которой возросла в 6 раз по сравнениюс 1997 г. в ленинградской области в 2000-2002 гг. помимо яблонной плодожоркивысокая численность наблюдалась у розанной, почковой, белопятнистой листоверток,яблонной горностаевой и рябиновой молей. особенно резкий подъем численностивыявлен в 2002 г. у ранневесеннего вида – плодовой изменчивой листовертки(в 15 раз по сравнению с 2000 и 2001 гг.). в то же время произошло снижениечисленности всеядной листовертки с 15,0 экз./лов./сезон в 2000 г. до 3,4экз./лов./сезон в 2001 г.
в последние годы отмечена тенденция усложнения видового состава чешуекрылыхплодового сада за счет внедрения потенциальных вредителей яблони. к нимотносятся hedya dimidiana c., eulia ministrana l., archips lafauriana rag.,pandemis dumetana tr., gypsonoma dealbana fr., rhopobota naevana hbn.,aleimma loeflingiana l., отловленные в плодовых насаждениях на спа. в 2002г. в ленинградской обл. впервые в саду с помощью аттрактанта была выявленамикроплодожорка, или розоцветная плодожорка pammene rhediella cl., гусеницыкоторой в отличие от яблонной плодожорки, проникают в мякоть и достигаютсеменной камеры не прямым, а извилистым ходом. вредитель имеет экономическоезначение в финляндии (tuovinen, 1997) и не исключено нарастание его численностив северо-западном регионе россии.
наблюдается изменение видового соотношения вредных чешуекрылых в конце90-х гг. по сравнению со второй половиной 80-х гг., что хорошо прослеживаетсяна примере листоверток. так, на рис. 5 показано изменение численного соотношениячетырёх видов листоверток, отловленных на одни и те же составы спа в 1997-1999гг. (наши данные) в сравнении с 1986-1989 гг. (данные емельянова и др.,2002). установлено возрастание доли (в %) яблонной плодожорки в 2,4 разав комплексе из 4 видов листоверток. участие розанной листовертки в этомкомплексе за 10 лет снизилось незначительно – на 3 %. однако отмечены структурныеизменения численности hedya nubiferana и pandemis heparana, доля которыхсократилась на 17,4 и 22,3% соответственно. возможно одной из причин такихизменений является потепление климата в регионе (гольберг и др., 2002,логинов, мельник, 2002), а также сокращение химических обработок в саду,вызванное экономическими причинами.
рис. 5. соотношение основных вредных видов листоверток яблоневого садав великих луках
(в % от общего количества отловленных самцов за сезон)
на изменение численности отдельных видов чешуекрылых помимо погодныхусловий оказывает влияние и близкое расположение мелколиственных насаждений,как резерватов вредителей. так, в 2002 г. в садах северо-западного регионанаблюдалось практически полное отсутствие рябиновой моли. это можно объяснитьобильным плодоношением рябины в данном году, в связи с чем не наблюдалосьмиграции вредителя в яблоневые сады.
4.2. мониторинг сезонной динамики и численного соотношения вредныхчешуекрылых плодового сада в северо-кавказском регионе. феромонныймониторинг, проведенный в 2000-2001 гг. в плодовом саду центральной зоныкраснодарского края показал, что выявленный состав доминирующих видов вредныхчешуекрылых яблони отличался от видового состава, который наблюдался рядомисследователей в 1980-х – начале 1990-х годов (праля, 1983; 1992; шапарь,1987 и др.). по данным этих авторов, наиболее массовыми и вредоноснымивидами после яблонной плодожорки в тот период являлись ивовая кривоусая,боярышниковая, всеядная и сетчатая листовертки. в годы наших исследованийпервые два вида листоверток потеряли свое значение в этой зоне. наиболеемассовыми видами в 2000 г. являлись яблонная и сливовая плодожорки, всеядная,подкоровая, розанная, сетчатая листовертки, а также яблонная нижнесторонняямоль-пестрянка. в 2001 г. отмечался подъем численности бабочек боярышниковой,соевой и почковой листоверток. численность полосатой разноцветной листоверткиосталась на уровне предшествующего года. жаркие и сухие условия второйполовины лета 2001 г. снизили численность имаго розанной листовертки иполностью угнетали лёт сетчатой и многоядной листоверток.
это говорит об определенных направленных изменениях фауны плодовогосада в северокавказском регионе за последнее десятилетие под влиянием рядафакторов, среди которых могут иметь значение климатические изменения, атакже снижение объема защитных мероприятий или смена набора используемыхпестицидов. кроме того, ежегодные колебания структуры видового составамассовых чешуекрылых сада зависят от погодных условий конкретного сезона.так, сравнительный анализ характера динамики лёта яблонной плодожорки задва года показал смещение в сроках третьего пика её лёта в 2001 г. из-захолодной затяжной весны и очень жаркого июля с i декады августа на iiiдекаду июля. лёт бабочек второго летнего поколения был более интенсивным,чем двух предыдущих, что указывает на потенциальную вредоносность гусеницпоследнего поколения на поздних сортах яблок.
в результате наших исследований для южной зоны плодоводства со стабильнымразвитием яблонной плодожорки в двух полных генерациях и варьирующей степеньюразвития третьего поколения рекомендованная система пороговых отловов самцовна ловушки для установления сроков защитных мероприятий (гричанов и др.,1997; павлюшин, махоткин, 2002) может быть скорректирована следующим образом:
– отлов в течение недели не более 5 бабочек на ловушку в 1-м поколениии не более 10 во втором и третьем (низкая плотность вредителя);
– отлов 5-10 особей в 1-м поколении и 10-15 во втором и третьем (средняяплотность);
– отлов в течение недели 10 и более бабочек на ловушку в 1-м поколениии 15 и более во втором и третьем (высокая плотность плодожорки).
наши корректировки основаны на феромоном мониторинге бабочек не только1-го, но также 2-го и 3-го поколений вредителя и на статистической оценкеэтих результатов. в садах первой группы обработки не требуются. на участкахсо средней плотностью вредителя, подтвержденной учетами преимагинальныхфаз, проводят обработки щадящими препаратами, с высокой плотностью - химическуюборьбу в оптимальные сроки. данные по отлову бабочек, среднесуточные температурыи суммы эффективных температур используют при решении вопроса о срокахприменения тех или иных средств защиты растений.
установлено также, что массовый лёт самцов некоторых видов листовертоки нижнесторонней моли-пестрянки совпадает с оптимальными сроками проведенияистребительных мероприятий против гусениц яблонной плодожорки. так, анализлёта яблонной плодожорки и четырех видов листоверток в 2001 г. показал,что обработка через 7-10 дней после вылета бабочек яблонной плодожорки– по гусеницам вредителя i летнего поколения, может снизить численностьимаго подкоровой листовертки, а обработка, проведенная против гусениц iiпоколения – значительно снизить имаго розанной и всеядной листоверток.
помимо этого установлена синхронность пиков лёта яблонной плодожоркии нижнесторонней моли-пестрянки, что позволяет снижать численность второговида, при проведении обработок против первого.
таким образом, выявленный нами состав доминирующих видов вредных чешуекрылыхплодовых культур отличался от видового состава, который наблюдался рядомисследователей в конце 80-х – начале 90-х годов. предложена корректировкасистемы пороговых отловов самцов яблонной плодожорки на ловушки для проведенияучетов яиц и гусениц и щадящих или жестких мер борьбы. наблюдения за динамикамилёта вредных чешуекрылых показали, что расчетные сроки обработок противяблонной плодожорки могут снизить численность тех или иных вредителей яблони,фенология которых совпадает с основным вредителем.
4.3. прогнозирование степени бездиапаузного развития гусениц яблоннойплодожорки в садах по феромонным ловушкам и сумме эффективных температур.дляпрогнозирования возможной степени бездиапаузного развития гусениц 1-гопоколения (то есть, степени развития 2-го поколения) на северо-западе и2-го поколения (то есть, степени развития 3-го поколения) на юге россиииспользовали динамику нарастания сэт, коррелирующих с суммой тепла, необходимогодля завершения отдельных фаз развития яблонной плодожорки. дата достижениясэт 500ос дает возможность ориентировочно определить степеньразвития 2-го и свыше 1030ос – степень развития 3-го поколения, соответственно,за 2-3 недели до начала отрождения гусениц с помощью графического изображениянарастания сэт (riedl and croft, 1978; болдырев, 1981; васильев, лившиц1984).
учитывая тот факт, что последнее десятилетие xx века характеризуетсяпотеплением климата, о чем свидетельствуют материалы научных агрометеорологическихконференций (логинов, мельник, 2002; мещерская, 2002; сиротенко и др.,2002), проведен анализ динамики накопления тепла за вегетационные периоды1990-1999 гг. и 1995-1999 гг. в сравнении со среднемноголетними показателями(за 1923-1999) в ленинградской области. средние данные за 1995-1999 гг.свидетельствуют о значительном превышении сэт по сравнению со среднемноголетними,что говорит о возможности развития 2-го поколения яблонной плодожорки всеверо-западном регионе. наблюдения, проведенные в псковской в 1997-1999гг. и в ленинградской в 2001-2002 гг. областях подтвердили это положение.так, по нашим расчетам, в 1999 г. в великих луках сэт более 500oсбыла набрана к 12 июля (рис. 6). как показывает рис.7, развитие 2-го поколенияследовало ожидать на уровне 35-55%. таким образом, в жарком 1999г. урожайяблок мог повреждаться не только гусеницами 1-го, но и развивающейся частьюгусениц 2-го поколения.
исследования в 2000-2001 гг. в краснодарском крае также выявили возможностьразвития здесь 3-го поколения вредителя. так, температурные показателииюля в 2000-2001 гг. в краснодарском крае были выше среднемноголетних (на1,3 и 4,3oс, соответственно). несмотря на различный ход кривыхсэт в течение этих сезонов, к дате наступления критического фотопериода(начало августа) обе кривые сблизились (в 2000 г. линия динамики накоплениясэт пересекла контрольную отметку для прогноза степени развития третьегопоколения (1000о), в конце второй декады, в 2001 г. – в начале третьейдекады июля.
рис. 6. динамика лёта яблонной плодожорки и сэт в великих луках, 1999г.
рис. 7. прогнозирование степени развития второго поколения яблоннойплодожорки (%) по сумме эффективных температур в псковской области (великиелуки)
август – период индуцирования диапаузы для всех гусениц
таким образом, по расчетным данным вероятность развития третьего поколенияв исследуемые годы составляла до 5%. однако расчетные данные не совпадалис фактической динамикой лёта. судя по интенсивности лета самцов в августе,фактическая доля окуклившихся гусениц 2-го поколения могла быть значительновыше. температурные условия августа и сентября 2000 и 2001 гг. были благоприятнымидля завершения развития части гусениц 3-го поколения.
выводы
1. на примере основных видов листоверток и рябиновой моли показанопреимущество новых препаративных форм половых аттрактантов на миникет-таблетке,которые, несмотря на существенное уменьшение площади испаряющей поверхности,проявили достаточно высокую аттрактивность и видоспецифичность за счетпродолжительной активной эмиссии действующего вещества, что позволяет болееточно определять пороги численности и пики лёта вредных чешуекрылых плодовогосада.
2. высокоэффективными спа на миникет-таблетке являются:
- для яблонной плодожорки препарат umv, д.в. которого является двухкомпонентнаясмесь кодлемона (0,4 мг) и додеканола (0,05 мг);
- для всеядной листовертки - препарат p5, д.в. которого является двухкомпонентнаясмесь цис- тетрадеценилацетата (0,6 мг) и транс-тетрадеценилацетата (0,4мг) и препарат р8, содержащий в качестве д.в., помимо двух основных компонентов,z11-тетрадеценол (0,2 мг).
- для плодовой изменчивой листовертки - препарат hnm4, содержащий вкачестве д.в. трехкомпонентную смесь транс-8, транс-10-додеценилацетата(0,6 мг)с цис-8-додеценилацетатом ( 0,3 мг) и транс-8-додеценилацетатом(0,1 мг).
- для рябиновой моли препарат – рк-3, содержащий в качестве д.в. z11-гексадеценилацетат(0,3 мг) и z13-октадеценилацетат (0,7 мг).
3. по степени видоспецифичности изученные феромонные препараты могутбыть разделены на 3 группы. 1) высокоспецифичные, привлекающие кроме целевогодо 5% нецелевых видов и, имеющие низкий коэффициент вариации независимоот биотопа и сезона - препараты яблонной плодожорки (um, cp), всеяднойлистовертки (ар), смородинной стеклянницы (st), восклицательной совки (се),которые рекомендуется использовать для сигнализации сроков защитных мероприятийи мониторинга динамики лёта отдельных видов вредных чешуекрылых. 2) среднеспецифичные,привлекающие до 15% нецелевых видов и характеризующиеся высоким коэффициентомвариации при смене биотопа - препараты ивовой кривоусой (ph-91), боярышниковой(ph-171) листоверток, гороховой плодожорки (нм), совки-гаммы (ag) эти препараты применяются для оценки состояния и структуры популяций отдельныхгрупп. 3) низкоспецифичные – с отловом свыше 15% нецелевых видов и имеющиевысокий коэффициент вариации (препараты ивовой кривоусой листовертки (рн-111),озимой (со) и хлопковой (хс) совок, предназначенные для определениявидового разнообразия чешуекрылых.
4. впервые обнаружена активность спа яблонной плодожорки для моли eupitheciasubfuscata, спа сливовой плодожорки – для совки apotomis infida, спа всеяднойлистовертки – для листоверток gypsonoma dealbana, cochylis dubitana и ancylisbadiana, спа почковой листовертки – для розоцветной листовертки oletreutesarcuella, что позволяет проводить мониторинг одновременно не только вредных,но и сопутствующих видов чешуекрылых биоценоза плодового сада.
5. с помощью препарата тмт в энтомофауне плодового сада ленинградскойобласти выявлен новый вредитель яблони – микроплодожорка pammene rhediella
6. установлена в садах юга россии синхронность лёта яблонной плодожоркии нижнесторонней минирующей моли-пестрянки, а также совпадение расчетныхсроков отрождения гусениц яблонной плодожорки с массовым лётом имаго листоверток(розанной, всеядной, подкоровой), что может быть использовано для сигнализациисроков обработок против этих вредителей.
7. в сравнении с предыдущим десятилетием наблюдается тенденция изменениячисленного соотношения доминирующих видов чешуекрылых и вольтинности уяблонной плодожорки. показано увеличение степени развития третьего поколенияданного вредителя в центральной зоне краснодарского края рф и второго поколенияна северо-западе, что усилит вред от яблонной плодожорки.
практические рекомендации
в системе фитосанитарного мониторинга вредных чешуекрылых в различныхприродно-климатических зонах можно использовать следующие новые препаративныеформы спа на модифицированном диспенсере – миникет-таблетке, превосходящиепо срокам действия применяемые в практике аттрактанты на резиновой трубкеи не требующие замены: для яблонной плодожорки – препарат umv с д.в. (смеськодлемона с додеканолом) в дозе 0,45 мг; для всеядной листовертки – препаратp5 с д.в. (смесь цис, транс, тетрадеценилацетатов) в дозе 1 мг или р8 сд.в.( смесь цис, транс, тетрадеценилацетатов и z11-тетрадеценола) в дозесмеси 1,2 мг; для плодовой изменчивой листовертки – препарат hnm4 д.в.(смесь транс-8, транс-10-додеценил-ацетата с цис- и транс-8-додеценилацетатами)в дозе 1 мг; для рябиновой моли – препарат рк-3 с д.в. (смесь z11-гексадеценилацетатаи z13-октадеценилацетата) в дозе 1 мг.
рекомендованные новые составы спа для применения в качестве средствмониторинга ряда вредных чешуекрылых в садах россии превосходят используемыев практике формы спа на резиновой трубке и не требуют замены в течениесезона. это делает их удобными для применения и позволяет уменьшить стоимостькомплекта феромонных ловушек, а также повысить экономический эффект засчет более точной сигнализации защитных мероприятий.
для наблюдений за динамикой численности яблонной плодожорки предложеныпрактические рекомендации для северо-западного региона "метод мониторингаимаго чешуекрылых насекомых в садах по феромонным ловушкам и сумме эффективныхтемператур”
